Тамара Беляева, Sputnik
Закон, регламентирующий видеосъемку в украинских судах без дополнительных разрешений, вступает в силу 28 марта. В Беларуси такой правой нормы еще нет.
"В новом законе, который вступает в силу 28 марта, прописано право в ходе судебных заседаний осуществлять фото- и видеосъемку на мобильный телефон или небольшую камеру без получения предварительного разрешения суда", — сообщают украинские СМИ.
Белорусские реалии
В Беларуси, для проведения фото- и видеосъемки в ходе судебного заседания необходимо дополнительное разрешение суда. В последнее время было несколько случаев, когда возникали конфликты в связи с тем, что журналисты вели видеосъемку без дополнительного разрешения в зале суда до начала заседания.
В Верховном суде Беларуси Sputnik пояснили, что порядок фото-, кино- и видеосъемки в ходе судебного разбирательства и до начала судебного процесса определен постановлением Пленума ВС от 20 декабря 2013 года № 11 "Об обеспечении гласности при осуществлении правосудия и распространении информации о деятельности судов".
"Фотосъемка, киносъемка, видеозапись хода судебного разбирательства могут осуществляться по гражданскому делу с разрешения суда и с учетом мнения юридически заинтересованных в исходе дела лиц, а по уголовному делу — с разрешения председательствующего в судебном заседании и с согласия сторон", — рассказала Sputnik руководитель пресс-службы Верховного суда Юлия Ляскова.
Касаясь того, что должен сделать журналист для реализации своих профессиональных и гражданских прав, Ляскова сообщила, что участники процесса, желающие осуществлять фото-, киносъемку, видеозапись хода открытого судебного разбирательства, заявляют ходатайство, а лица, не являющиеся участниками судебного процесса, журналисты средств массовой информации, обращаются к суду с соответствующей просьбой (заявлением).
Тайна превыше всего
При отсутствии у сторон возражений против осуществления фотосъемки, киносъемки, видеозаписи хода открытого судебного разбирательства суд при разрешении этого вопроса должен учитывать, что такие действия возможны, если они не приведут к нарушению прав и законных интересов участников судебного процесса, отметила пресс-секретарь.
Речь идет о неприкосновенности личной и семейной жизни, чести и достоинства, тайне переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, содержащих сведения личного характера, пояснила Ляскова.
Нарушителей привлекут
В случаях нарушения порядка в судебном заседании лицом, производящим фото-, киносъемку, видеозапись судебного заседания, либо когда указанные действия мешают нормальному ходу судебного разбирательства, председательствующий вправе ограничить их осуществление по времени или прекратить, подчеркнула собеседница Sputnik.
Руководитель пресс-службы ВС также отметила, что проявление неуважения к суду гражданами, присутствующими в судебном заседании, выразившееся в неподчинении распоряжению председательствующего, нарушение ими порядка во время судебного заседания, а равно совершение кем бы то ни было действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду или установленным в суде правилам, влекут применение мер, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях.
До начала судебного процесса — можно?
Говоря о том, какой существует порядок видео- и фотосъемки до начала судебного процесса, представитель Верховного суда пояснила, что процессуальное законодательство не содержит прямых запретов на произведение фото- и видеофиксации событий, происходящих в зале суда до начала судебного заседания.
Она также отметила, что обязанность по взаимодействию с представителями СМИ, в том числе по координации их действий до начала судебного разбирательства в Верховном Суде Беларуси осуществляют сотрудники пресс-службы Верховного Суда, в нижестоящих судах — сотрудники аппаратов судов, на которых возложены обязанности по взаимодействию со СМИ.
Чтобы не было конфликтов
Чтобы избежать конфликтных ситуаций, руководитель пресс-службы рекомендовала журналистам заблаговременно представителя суда информировать о своих намерениях осуществлять фото-, кино-, видеосъемку, в том числе до начала судебного разбирательства.
Белорусский опыт электронного правосудия
В свою очередь эксперты в области экономического права напомнили Sputnik, что несколько лет назад в Беларуси был реализован "достаточно успешный проект", когда из хозяйственных судов велась онлайн-трансляция судебных заседаний.
"На протяжении первого полугодия 2013 года в рамках развития элементов "электронного правосудия" в качестве эксперимента реализовывался проект по внедрению видеотрансляции судебных заседаний на интернет-портале хозяйственных судов ", — сказал эксперт.
По его словам, целью данного эксперимента было повышения уровня транспарентности правосудия. "В целом эксперимент выявил ряд проблемных вопросов, касающихся как регламентации данного направления деятельности на уровне законодательных актов и локальных нормативных актов, так и готовности общества к такого рода открытости правосудия", — сказал собеседник Sputnik.