МИНСК, 1 окт — Sputnik. Борьба против ИГИЛ может стать инструментом выхода России из определенной международной изоляции, считает старший аналитик Белорусского института стратегических исследований (BISS) Денис Мельянцов.
"Встреча на полях Генассамблеи ООН привела к тому, что Штаты смягчили свою позицию по президенту Сирии Башару Асаду. Если раньше они непреклонно требовали его отставки, то сейчас такого жесткого требования уже нет", — заявил Мельянцов в интервью Sputnik.
Эксперт напомнил о ливийском уроке, которой подтолкнул США к пониманию, что без сильных игроков есть риск наступления коллапса государства и потери какого-либо контроля над территорией.
Успешная стратегия
Мальянцов считает, что стратегия России по Сирии, реализуемая уже несколько месяцев, принесла свои плоды. Эта стратегия, по его словам, заключалась в том, чтобы, с одной стороны, наращивать военный потенциал в регионе, с другой — создавать анти-ИГИЛовскую коалицию.
"К концу сентября Россия сформировала коалицию против Исламского Государства, куда вошли ключевые региональные игроки, — Иран, Ирак, Саудовская Аравия, Израиль, ОЭА. При этом США оказались вне этого процесса ", — отметил политолог BISS.
Объясняя причины смягчения позиции Соединенных Штатов по Асаду, он подчеркнул, что наступил момент, когда Запад осознал необходимость поиска компромиссного варианта развития событий.
Создание анти-ИГИЛовской коалиции возвращает России статус глобального игрока, способного решать масштабные задачи, отметил собеседник Sputnik. При этом, по его словам, проблема Украины отходит на второй план, хотя США всегда напоминают, что про нее они не забыли.
"Но если смотреть на приоритеты, то для США и их союзников Ближний Восток становится важнее, чем Украина", — считает аналитик.
Мельянцов не думает, что России в стратегическом плане выгодна нестабильность на Ближнем Востоке из соображений поддержания мировых цен на нефть.
"Международные отношения трудно рассматривать в качестве четкого отлаженного механизма с понятными реакциями на определенные воздействия. На практике, если посмотреть на историю последних 100-150 лет, попытки "инженерии" очень редко приводили к результатам, на которые рассчитывали "инженеры", пытавшиеся спровоцировать нестабильность и сталкивая лбами каких-то игроков. Можно подтолкнуть к таким последствием, которые потом ударят и по сами инициаторам", — отметил эксперт.
Эволюционирующий ИГИЛ
Мельянцов не согласен с мнением, что США занимают к Исламскому государства более мягкую позицию по сравнению с теми, которые они занимали в отношении Талибана и Аль-Каиды.
"Была эволюция подходов. В начальный период, когда исламское государство только укреплялось и не проводило такую широкомасштабную экспансию, в Вашингтоне, видимо, надеялись использовать Исламское государство вместе с другими повстанцами против Асада. Но потом пришло осознание, что это варварская сила, новое Средневековье, которое представляет угрозу всему региону", — объяснил эксперт готовность США к кооперации с Россией в решении этой проблемы.
В российской позиции по ИГИЛ политолог также усматривать эволюционный процесс.
"Если раньше ИГИЛ был для России как нечто далекое и слабо касающееся, то после того, как туда стали уезжать воевать российские граждане, пришло понимание серьезности угрозы, которая может привести к дестабилизации внутри самой России ", — отметил Мальянцов.
Он подчеркнул важность этого момента для России, который может оказаться инструментом выхода из той изоляции, в которую РФ попала после украинских событий.
"Если в руках исламского государства окажется не только Ирак и Сирия, но и Саудовская Аравия, то можно только представить, как исламского государство распорядится теми богатствами, которые попадут ему в руки. И кто станет их следующей мишенью", — резюмировал Мельянцов.
