Эксперт: будущее не за СНГ, а за Евразийским экономическим союзом

© Sputnik / Николай Лазаренко / Перейти в фотобанкВиды Астаны
Виды Астаны - Sputnik Беларусь
Подписаться
Постсоветские страны на фоне обострения ситуации в центрально-азиатском регионе сближаются с Россией, но в рамках не СНГ, а Организации Договора о коллективной безопасности и Евразийского экономического союза, отметил политолог.

МИНСК, 15 окт  — Sputnik. СНГ уходит в прошлое, уступая дорогу новым организациям, заявил директор Центра стратегических оценок и прогнозов Сергей Гриняев.

Столица Казахстана Астана - Sputnik Беларусь
Жарихин: ситуация в Сирии непосредственно касается стран СНГ

Лидеры стран СНГ встретятся в курортном поселке Боровое, недалеко от столицы Казахстана Астаны, чтобы обсудить ряд насущных вопросов. Внимание глав государств, как ожидается, будет приковано к проблемам безопасности. Участники встречи обменяются мнениями по развитию сотрудничества в военной сфере до 2020 года и борьбе с международным терроризмом.

"На сегодняшний момент проект "Содружество Независимых Государств", созданный  в первые же дни после развала Советского Союза, чтобы удержать от расползания бывшие советские республики, свою задачу уже выполнил", — констатировал Гриняев в беседе с корреспондентом Sputnik

По его словам, проблема "проекта СНГ" в том, что он строился не на взаимной помощи, не на взаимопонимании, а в основном на помощи со стороны России.

"То есть Россия взяла на себя бремя поддерживать все бывшие республики Советского Союза, выдавать им льготные кредиты, решать их внутренние проблемы и т.д. Вот что такое СНГ", — отметил эксперт.

Сейчас страны уже достаточно развились, каждая из них пошла своим путем. И нет причин России "тянуть" эти государства,  констатировал Гриняев.

Еще одна проблема, по мнению директора Центра стратегических оценок и прогнозов, в стремлении многих стран, входящих в СНГ, "усидеть на двух стульях". С одной стороны, государства хотят сохранить отношения с Россией, чтобы и дальше получать от нее льготные кредиты, а также другую помощь в решении как внутренних, так и внешнеполитических вопросов.

С другой, они все больше заигрывают с Западом, пытаясь выстраивать отношения, в том числе и контрпродуктивные для Российской Федерации по целому ряду вопросов.

По мнению эксперта, будущее не за СНГ, а за Евразийским экономическим союзом, поскольку это объединение строится на взаимовыгодных условиях.

"Здесь никто никого не принуждает и никто ни от кого не ждет необоснованной помощи и содействия. Основа Евразийского союза заключается, прежде всего, в долгосрочной экономической выгоде для государств", — пояснял Гриняев.

Конечно, добавил эксперт, и в этом случае Россия, как ведущий локомотив проекта, оказывает поддержку некоторым странам-участницам. Но здесь ситуация несколько иная, чем в СНГ — в Евразийском союзе страны выстаивают именно прагматичные экономические отношения. 

Сейчас есть предположения, что участие России в антитеррористической операции в Сирии отразится на политике безопасности стран СНГ. Новейшая история, напомнил Гриняев, уже знает ряд подобных вопросов, связанных, например, с конфликтом в Южной Осетии. Ни одна из стран СНГ так и не признала, вслед за Россией, независимость Абхазии и Южной Осетии. Эксперт полагает, что и в вопросе по операции российских ВКС в Сирии ситуация будет примерно та же.

Ждать однозначной поддержки действий России не приходится. Но фундаментальный исламский терроризм опасен не только для России, но и для многих стран СНГ, прежде всего, расположенных в Центральной Азии. Сам ход российской операции в Сирии, вероятнее всего, сподвигнет национальные элиты стран Содружества к сближению с Россией в этом вопросе. По мнению эксперта, скорее всего, это произойдет не в пределах СНГ, а в рамках Организации Договора о коллективной безопасности и Евразийского экономического союза.

Лента новостей
0