Если говорить объективно, то политический кризис является неотъемлемым признаком молдавской действительности на протяжении всей постсоветской истории этого государства. Нынешняя разбалансировка системы, вызванная коррупцией в государственном аппарате, массовыми протестами граждан, правительственным кризисом, вполне закономерна и является следствием отсутствия социального консенсуса в молдавском государстве вообще.
Общественный разлом на перекрестье интеграций
Образованная в 1991 году Республика Молдова так до настоящего момента и не смогла определиться ни в отношении внешнеполитического выбора, ни даже относительно перспектив собственного суверенного развития.
С одной стороны часть населения ностальгирует по стабильности и социальным гарантиям времен СССР, с другой — некоторые граждане Молдовы, особенно представители студенческой молодежи, выступают не только в поддержку европейской интеграции, но также за ликвидацию государственности страны в пользу объединения с Румынией. Соседняя страна представляется некоторым в Молдове в большей степени справедливым проектом государственного устройства, а нынешняя антикоррупционная кампания официального Бухареста и вовсе выглядит этакой "молдавской мечтой".
Конечно, серьезным образом унионистские настроения в Молдове подпитываются румынским государством: многочисленные НКО получают помощь по линии румынского МИДа, на образование молдавских студентов в румынских вузах правительством этой страны ежегодно выделяется более 5000 тысяч стипендий.
При этом пророссийские настроения в Республике Молдова широко распространены и охватывают не менее 50% населения. Этот феномен объясняется тем, что подобные настроения спровоцированы не субъективными (деятельность политических партий либо направленная политика РФ), а объективными факторами. В их числе ностальгия части граждан пенсионного возраста по стабильности советского периода, распространение русского языка и культуры в крупных городах Молдовы (Бельцы, Кишинев), высокий уровень трудовой миграции молдавских граждан в РФ, влияние православной церкви.
Молдова как уменьшенная копия Украины
Анализ внутриполитических процессов в Молдове приводит к выводу о существовании неформальной системы принятия решений, которая действует параллельно нормам закона и по сути подменяет собой закон. Речь идет о системе негласных договоренностей между наиболее крупными держателями активов молдавской экономики, которая сложилась еще в 90-х годах прошлого века вследствие несправедливой приватизации народного хозяйства.
Молдавская государственность на современном этапе, по сути, является уменьшенной копией Украины периода Кучмы-Януковича, которую эксперты называли "олигархической республикой".
Очевидно, что современная система управления в Молдове также сложилась на основе олигархического консенсуса крупных ФПГ, лидеры которых напрямую либо через политических агентов контролируют органы законодательной и исполнительной власти, СМИ, суды и правоохранительные органы.
Наиболее влиятельными олигархами Молдовы считаются лидеры правящих партий: председатель Либерально-Демократической Партии Влад Филат и заместитель председателя Демократической Партии Владимир Плахотнюк. Союз данных олигархических структур оформлен политически в виде правящей коалиции "Альянс за евроинтеграцию" и экономически — в виде распределения прибыльных отраслей молдавской экономики, совместной реализации коррупционных схем хищения финансовой помощи ЕС.
Очевидно, что подобная система является неустойчивой из-за недоговороспособности олигархов.
Единственным способом самосохранения такого вида государственных конструкций является постоянный пересмотр правил договора, когда при активном вмешательстве внешних сил тот или иной участник "олигархического консенсуса" исключается из системы принятия решений, принимая на себя роль "козла отпущения" и ритуальной жертвы для "изголодавшихся" народных масс. При этом суть системы, основанной на коррупции и подмене закона неформальными договоренностями, остается неизменной.
Если вновь возвращаться к Украине, то таким "козлом" для озлобленного населения стала олигархическая группа "Семья" во главе с экс-президентом Виктором Януковичем. Того факта, что на смену "Семье" и Януковичу пришел крупный бизнес вместе с нынешним президентом-миллиардером Петром Порошенко, воодушевленный "революцией гідности" электорат сразу и не заметил.
Молдавский политический кризис в динамике
Неблагоприятный прогноз для правящих элит Молдовы стал предсказуем после того, как в начале августа 2015 года Генеральный Секретарь Совета Европы Турбьорн Ягланд на страницах газеты The New York Times охарактеризовал республику как "захваченное государство". Он отметил и "олигархическую оккупацию" страны, что, по мнению еврочиновника, может привести к "следующему после Украины вызову для европейской безопасности".
После такой оплеухи молдавским евроинтеграторам следовало паковать чемоданы, так как "призрак Майдана" уже приближался к Кишиневу. Когда 6 сентября 2015-го года общественно движение "Достоинство и Правда" вывело на улицы молдавской столицы десятки тысяч горожан в поисках украденного миллиарда долларов бюджетных денег, никто из экспертов даже не удивился.
В такой обстановке олигархическая власть также ведет себя предсказуемо: опасается применять силу к протестующим и сдает "своих". Когда-то Виктор Янукович в угоду протестующим отстранил премьер-министра Николая Азарова, а теперь в Молдове по обвинению в коррупции и извлечении неправомерной выгоды был задержан премьер Владимир Филат.
В настоящее время один из организаторов "олигархического консенсуса" Молдовы находится под арестом в СИЗО Национального центра по борьбе с коррупцией. Считается, что судьба Филата предопределена: он будет сидеть для того, чтобы на свободе остался Владимир Плахотнюк и другие негласные "хозяева Молдовы".
Однако арестом Филата волну народного возмущения сбить не удалось, кроме того, очевидно стремление западных государств избавиться от наиболее одиозных молдавских олигархов, что явно не сулит для них позитивных перспектив. Это значит, что молдавская "революция" в той или иной форме будет продолжаться.
Интересно, что в отличие от украинской ситуации, в этот раз тактически правильным оказалось поведение условных "пророссийских" политических партий в Молдове, которые не стали солидизироваться с коррумпированными кишиневскими чиновниками, а, наоборот, присоединились к акциям протеста. В настоящее время именно социалисты задают тон в молдавском протестном движении, постепенно перехватывая инициативу у прозападной коалиции. Начата парламентская процедура отставки правительства, после чего депутаты намерены добиваться отставки прокурора и досрочных выборов президента страны. По мнению ряда экспертов, в ближайшей перспективе молдавская власть будет существенно "переформатирована" в пользу левых партий.
Правда, при этом непонятно, что такое "переформатирование", кроме изменения выгодополучателей в системе "олигархического консенсуса" даст молдавскому народу? Ведь коммунисты уже находились у власти в Молдове, и это никоим образом не отражалось на уровне социальной справедливости в молдавском обществе.
Очевидно, что проблему коррупции в Молдове может решить лишь пересмотр несправедливых итогов приватизации 90-х годов и коренная чистка деловой и политической элиты страны, что крайне маловероятно в обозримой перспективе.
