То, что за натовским бряцаньем оружия, подыманием пыли из-под гусениц, громогласными обвинениями и одновременными заверениями, а также за расширением без всяких кавычек и солидарностью в кавычках стоит нечто экономическое, — об этом мир догадывался давно. И о том, что за "заботами о безопасности" скрываются заботы о прибылях — тоже. Но впервые, пожалуй, в этом со всей определенностью признался сам генсек Североатлантического блока. Так что варшавский саммит, как и надеялись польские власти, действительно стал историческим. Генсек НАТО Йенс Столтенберг на нем прямо так и заявил: "НАТО ожидает увеличения своих военных расходов в этом году на 8 миллиардов долларов".
Заметьте, европеец Столтенберг даже не успел перевести доллары в евро — так торопился. И тем самым выдал первоисточник всех своих расчетов и требований. Ну что поделаешь — волновался, резко повышая ставки. Да и на душе, наверно, накипело…
Да и то сказать, обязательство, принятое на предыдущем саммите блока в Уэльсе, мол, каждый должен по два процента своего ВВП выплачивать на общую оборону, пока выполняют лишь прибалтийские государства да Польша, хозяйка нынешнего саммита. Вновь испеченные члены все еще верят, что речь идет об общей обороне, а не об общем котле. Не так наивны старожилы: они-то знают, почем фунт "российской угрозы", которой их пичкают более 60 лет. И знают они хорошо, куда реально утекают их взносы.
Ни Англия, ни Германия, ни Франция двух процентов до сих пор не выплатили. Потому и нервничает Столтенберг. Что толку, что прибалты и поляки исправно платят "в кассу": много ли с них возьмешь? А вот те, с кого возьмешь много, явно не торопятся раскошелиться. И по этой причине уже начинают отходить подальше от барабанов той антироссийской истерии, что уже два года сотрясает стены НАТО. Изнутри, конечно…
"У НАТО нет полномочий говорить, какими должны быть отношения Европы с Россией. Для Франции Россия — не угроза и не враг", — сказал французский президент Франсуа Олланд в той же Варшаве. Даже Ангела Меркель начинает колебаться на своей прежней жесткой позиции, заявив вдруг на саммите, что "безопасность в Европе нельзя строить вопреки России, а лишь вместе с нею". Правда, способ для такого сотрудничества госпожа канцлер избрала оригинальный: "устрашение и диалог", но, в любом случае, это уже смягчение ее подходов. И тревожный звонок для Вашингтона!
Кэмерон не в счет — он уже, фактически, в отставке… В общем, старшие "братья" по НАТО начинают упираться и даже готовы сдать назад в своем походе против России, который недавно сами же инициировали. Потому что сами в российскую угрозу "верили" лишь до тех пор, пока за нее не нужно было раскошеливаться. И вот момент настал — "Бабки на бочку!". В таком случае всегда выбегают вперед те, кому терять особенно нечего, а вот солидные игроки готовы сказать: "Пас!".
Что в таком случае делать Обаме и иже с ним из тех, кто все свои карты поставили на военную истерию и чья игра в блеф вот-вот лопнет?
Правильно: блефовать еще круче!
А там, через пару ходов, создать условия, при которых крупные игроки уже просто не смогут сказать "пас". В общем, необходимо втянуть их в водоворот событий, а уж тот самотеком утащит их в себя… Для чего нужно осуществить провоцирующее размещение военной инфраструктуры и воинских контингентов как можно ближе к России. И, кстати, вдоль границ с Беларусью. Чем больше солдат, самолетов, ПРО — тем лучше! А уж сказав "А", потом невольно произнесешь и "Б". Разместив контингенты, потом их надо будет снабжать, защищать, расширять, укреплять, ну и — не да Бог! — так далее…
Вот что может случиться, когда мешают жадность с геополитикой. И тут уж одно из двух: либо, господа, сохраняйте НАТО, но отказывайтесь от двух процентов. Либо распускайте НАТО, а уж благодарные народы по два процента вам за это скинутся.
