В Минске идет громкий судебный процесс об избиении подростка на велодорожке. Случай, конечно, шокирующий — человек просто взял и ударил битой прохожего, который мешал проехать по велодорожке.
Но недавно дело приняло неожиданный поворот — отец, как представитель несовершеннолетнего пострадавшего (у молодого человека, кстати ЧМТ, последствия которой он лечит до сих пор), озвучил сумму, которая, по его мнению, может компенсировать семье моральный ущерб от травмы ребенка — 25 тысяч долларов.
Обвиняемый признался, что сумма неподъемная — нет ни недвижимости, ни машины, жена ухаживает за новорожденным. В ходе судебных слушаний стало известно, что мать обвиняемого предлагала сначала 300 долларов, потом тысячу. Но такая сумма семью пострадавшего не устроила.
Не стану рассуждать о юридических моментах — идет суд, который во всем разберется. Случай этот не самый типичный — все-таки речь идет о тяжелых телесных повреждениях. Я же хочу спросить о другом — были ли в вашей жизни истории с "моральным ущербом"? Думаю, почти наверняка. Я о том бессилии, когда ты действительно, пусть и случайно, виноват, а кто-то, напротив, вдруг ощущает, что верх на его стороне.
Знакомый как-то задел зеркалом машины студентку на пешеходном переходе — девушка шла в наушниках и глядела в телефон. В лицо водителю светило яркое солнце, а она выходила из тени — даже будучи очень опытным, он не заметил ее.
Естественно, он остановился, посадил в машину. Студентка потирала ушибленную ногу в порванных колготках и лепетала, что все в порядке, что она опаздывает на экзамен. Он попросил у нее телефон — любая травма может иметь отложенные последствия. Через несколько часов перезвонил. Она сказала, что все в порядке — самочувствие норм и экзамен сдан на отлично.
Казалось бы — инцидент исчерпан.
Но на следующий день знакомому позвонили родители девушки. Она оказалась родом из маленького райцентра — по такому случаю они прибыли на встречу. И вот уже вчерашний инцидент выглядит по-другому. На руке (хотя вчера потирала ногу) — лонгета. В милиции уже лежит заявление — совершил наезд, скрылся с места ДТП, а родители в резкой форме заявляют — подаем в суд, требуем моральный ущерб. После того как авто знакомого было оценено, сумма морального ущерба заявляется более чем значительная — страховая такую даже по летальным случаям не всегда выплачивает.
История длилась почти год, пока человеку удалось доказать, что его банально шантажируют. К счастью, его спас тот факт, что в день происшествия он сообщил в милицию о том, что задел на пешеходном переходе девушку. У юного существа ни один мускул не дрогнул — рассказывала на суде о скрывшемся автомобилисте, которому сначала так доверчиво об экзамене говорила.
Категория морального ущерба, с одной стороны, вроде как нематериальная. Но очень даже материальная с другой. Многим из нас приходилось выплачивать деньги за ремонт авто, которое поцарапал ребенок, платить компенсацию пешеходу, который выскочил рядом с вашим автомобилем, двигавшимся задом по дворовой территории и т.д. Конечно, все эти случаи — на грани, когда, что называется, перекрестись, что нет тяжелых последствий, и живи дальше, пусть даже и воздав пострадавшему (или чуть не пострадавшему) по ущербу его. Но вот тут и возникает заминка — когда у пострадавшего оценка этой самой нематериальной составляющей — морального ущерба, начинает стремительно добавлять нули.
Это можно назвать запоздалой реакцией едва не упущенной выгоды. Ибо чаще всего первая реакция — она нормальная, человеческая: "да, ладно, травм вроде нет — в следующей раз будете осторожней". А спустя какое-то время, возможно, под влиянием родных, близких, "заднего ума" начинаются претензии. И реакция становится другой, и суммы растут. И торгуются, будто в последний раз — когда еще такой случай подвернется. При этом совершенно не думая о том, что случай — штука неуправляемая. А вдруг однажды сами окажутся нечаянными виновниками ЧП с не трагичными последствиями, но с "моральным ущербом"? И кто-то попробует уже за их счет компенсировать все то, что в жизни не сложилось?
