Если раньше WADA и многие страны во главе с США наступали, то теперь проведен первый, но вряд ли последний ответный удар. Все потому, что профессиональный спорт хранит в себе немало прецедентов, доказывающих: допинг — интернациональная история различного вида коррупции. В том числе и той, что позволяет укрывать нарушителей, как это было с развенчанным американским велогонщиком Лэнсом Армстронгом. Сейчас он пария, изгой. Но сколько лет его опекали и защищали, несмотря на систематическое применение запрещенных в спорте препаратов и технологий восстановления организма. История повторяется?
По крайней мере, благодаря хакерской группе Fancy Bears, получившей доступ к компьютерной базе данных WADA, сейчас документально подтверждено: четыре элитные спортсменки США принимали запрещенные препараты на Олимпиаде в Рио. Речь о знаменитых теннисных сестрах Венус и Серене Уильямс, четырехкратной победительнице Игр-2016 в спортивной гимнастике Симоне Байлс и одном из лидеров "звезднополосатой" баскетбольной сборной, также выигравшей в Бразилии золото, Елене Делле Донн. Как писал некогда Игорь Северянин: "Моя двусмысленная слава и недвусмысленный талант…"
Причем необходимо отметить: применявшиеся квартетом препараты — не какая-то мелочь типа нашумевшего мельдония. "Это почти наркотики" — так утверждают специалисты. Если на них нет разрешения, то во многих странах — длительный тюремный срок. Но в том-то и закавыка: все четыре американки имели утвержденное WADA легальное право принимать лекарства психотропного типа. Дескать, терапевтическое исключение…
Та же гимнастическая егоза Байлс уже высказалась в варианте "мне не стыдно":
— Я с детства пью эти препараты, так как болею синдромом дефицита внимания и гиперактивности… Мне не страшно, что об этом узнали люди.
WADA и Американское антидопинговое агентство набросились на хакеров, видя "российский след" в операции по рассекречиванию врачебной тайны. Тут же появился целый ряд статей о сестрах Уильямс, содержащих, якобы, подтверждения, что в указанные периоды Венус и Серена имели проблемы со здоровьем, а лечиться никому не запрещено. В конце концов, "терапевтические исключения" — обычная практика, такие прецеденты есть в каждой стране. И не в малом количестве. Надо только все правильно оформить, пройдя соответствующее медицинское диагностирование.
В то же время сами препараты, действительно, заставляют недоумевать, как и диагнозы Байлс. Ее синдромы — рядовая повышенная эмоциональность, которая для прекрасного пола в порядке вещей. Да и не только для прекрасного, если вспомнить о Вольфганге Моцарте.
Поэтому неудивительно, что в ход пошли цитаты из антиутопии Джорджа Оруэлла "1984". Благо повод есть: "Все равны, но некоторые равны более других". Успокаивая себя, та же Байлс, выходит, получала преимущество над соперницами. Игнорировать данный факт нельзя! Если ты болен, то не должен быть лучше здоровых конкурентов. На практике все иначе, а значит, уместны вопросы. А еще констатации.
Первая: старый конфликт разгорелся на своем новом витке пресловутой спирали исторического развития. WADA делает все ради собственного обеления.
Вторая констатация: все говорит о том, что в США умело и ловко пользуются легальными методами для приема нелегальных препаратов, имея преференции к таким шагам. Можно позавидовать!
Третья констатация: не надо преувеличивать значимость раскрытой информации об американских спортсменках. Де-юре законов никто не нарушил. Все происходило согласно кодексу WADA. Тем не менее, надо ставить вопрос о правомерности таких правил. Это не честно, когда при наличии рецепта, непонятно кем и как поставленного диагноза спортсмен может принимать то, что табу для других. Кстати, с норвежскими астматиками из биатлона и лыжных гонок процесс запущен.
Четвертая констатация: желательно вынудить ВАДА раскрыть информацию о терапевтических исключениях, чтобы болельщики о них знали. Заодно провести расследование, какие преимущества получают "больные" спортсмены над здоровыми соперниками при употреблении этих веществ. Немецкому прыгуну-ампутанту Маркусу Рему запретили соревноваться со здоровыми спортсменами, так как его протез дает преимущество. Так может, и этим американским "больным" стоило соревноваться в Рио не в августе, а в сентябре — на Паралимпиаде?
Пятая констатация. Если по-настоящему бороться за чистоту спорта и за то, чтобы среди равных не было тех, кто все же "более равный" — хакерской атаки мало. Наличие "терапевтических исключений", конечно, кое-кого потрясло, но это касается достаточно далеких от реалий профессионального спорта людей. Но если с чего-то надо было начать — это неплохой старт. Теперь очередь за стратегией противоборства с системой, которая отнюдь не вызывает симпатий.
Каждый, кто действительно принимает допинг, каждый, кто несправедливо и корыстно жонглирует человеческими судьбами, должен помнить классические слова предупреждения: "Не стоит придавать большого значения сегодняшним неудачам. Завтра у вас будут новые". Егоза ты или не егоза — не важно.
