В России завершились выборы в Государственную Думу. Официальные итоги еще не подведены, но, тем не менее, смело можно утверждать, что партийный состав российского парламента остался неизменным.
Вместо перемен — нюансы
"Выборы в Государственную Думу ничего нового во внешнюю политику России привнести не смогут. По одной простой причине. По Конституции внешняя политика находится в ведении президента. Большое влияние на внешнюю политику оказывает Совет Федерации, потому что он может разрешить президенту использование войск за рубежом", — сказал преподаватель МГИМО, доктор политических наук, директор Аналитического центра Андрей Казанцев.
Таких прерогатив в сфере внешней политики у Государственной Думы нет. Поэтому политолог уверен, что ее влияние на внешнеполитический курс России как в целом в мире, так и на постсоветском пространстве, не столь уж велико.
"Второе важное соображение: партии, которые прошли в Государственную Думу, по сути — те же самые, что и были", — констатировал Андрей Казанцев.
Но, по его словам, очень сильно и серьезно изменился персональный состав депутатов. "Тут очень большое обновление. И новые люди, которые будут работать в комитетах (в том числе по международным отношениям), какие-то новые нюансы, безусловно, внесут. Но это будут именно нюансы. Не какие-то принципиальные изменения", — констатировал эксперт.
Поэтому, по прогнозу Казанцева, можно сказать, что внешнеполитические векторы принципиально не изменятся.
Голосование ногами за экономику
Не предвидит перемен во внешней политике и генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.
"Внешняя политика — целиком и полностью прерогатива президента. Поэтому я думаю, что думский формат подразумевает лишь поддержку президентского института в его начинаниях. А вот конституционное большинство "Единой России" в Госдуме и доверие президента накладывает на правящую партию не только приятную обязанность доминировать в нижней палате парламента, но и большую ответственность", — отметил Мухин.
По мнению политолога, новый состав нижней палаты парламента, скорее всего, будет исполнять не только политические функции (на чем сосредоточилась прошлая, шестая Дума, и что послужило основанием для критиков наделять ее разными нелестными эпитетами), но и стать органом власти, который будет помогать правительству решать прежде всего экономические проблемы.
"Низкая явка (избирателей — Sputnik) свидетельствует о том, что увлечение политическими материями сыграло с кандидатами в депутаты злую шутку", — уверен Алексей Мухин.
Россиян в условиях экономического кризиса, по его словам, беспокоят, прежде всего, перспективы финансово-экономического развития страны. "Если новая Дума почувствует этот тренд, то ее политический вес станет гораздо больше, чем у предшествующей. В общем, россияне проголосовали ногами за экономику", — резюмировал он.
