Результаты выборов в ФРГ по факту не принесли особой радости ни реальным победителям из правящего альянса ХДС/ХСС, которые получили меньше, чем могли, ни триумфаторам из правой "Альтернативы для Германии", которым достанется высокий статус без реальных властных полномочий. Тем не менее, определенные акценты немецкое общество все же расставило, и если эти сигналы не будут услышаны властью, то, по всей вероятности, конфигурация будущего состава Бундестага в еще большей степени будет отличаться от нормы, столь привычной для преимущественно двухпартийной немецкой элиты.
Пиррова победа блока Меркель
Блок Меркель действительно сумел победить на выборах, набрав 32.9% голосов, однако это худший результат христианских демократов на протяжении последних 17 лет и на 9% меньше, чем на предыдущих парламентских выборах. С учетом того, что партийный бюджет ХДС/ХСС на нынешних выборах составил, по некоторым оценкам, около 30 миллионов евро, а, скажем, кампания "Свободных демократов" (СвДП), которые вообще не были представлены в прошлом созыве, а сейчас набрали больше 10%, обошлась всего в 5 миллионов, итоги выборов и вовсе можно считать весьма неудачными для альянса. Фактически это напоминает ситуацию в боксе, когда боец — общепризнанный и всем известный чемпион, от которого ждут победу нокаутом, вырывает поединок у новичка по очкам в долгой серии скучных раундов. Тем не менее, как бы там ни было, но альянсу удалось сохранить лидирующие позиции, с учетом которых ХДС/ХСС образует коалицию с кем-то из младших партнеров, что в свою очередь предполагает 4-ый срок на посту канцлера для фрау Меркель.
В принципе подобное развитие событий было ожидаемым для большинства аналитиков и немецкого общества в целом, когда стало понятно, что Ангела Меркель серьезно обходит по популярности своего главного оппонента — лидера социал-демократов Мартина Шульца, которого пытались презентовать немецкому обществу в качестве "нового лица". И если в начале года его выдвижение действительно несколько пошатнуло позиции христианских демократов, а рейтинг СДПГ составлял порядка 33-34%, то уже в августе разрыв между основными соперниками был более 10%. Считается, что многое решено в ходе теледебатов, которые на самом деле были достаточно скучными, так как собеседники фактически высказывались в унисон, расходясь в позициях лишь по незначительным вопросом. "А если нет разницы, то зачем платить больше?" — говорит нам популярная реклама, и педантичные немцы решили выбрать привычную старую Меркель вместо новой в обложке Мартина Шульца. Кроме того, ряд аналитиков отмечал, что в вопросах экономики г-жа канцлер выглядела гораздо сильнее, лучше ориентировалась и фактически "размазала" своего визави, насколько это слово вообще подходит к описанию их очень мягенького телеэфира. Таким образом, несмотря на всю критику, блок Меркель победил на выборах, а победителей, как известно, не судят, а вот социал-демократы с их очень слабым результатом в 20% стали главными проигравшими по итогам этой кампании.
Будущая коалиция и международные отношения
Будущий правящий союз — это один из самых интересных сюжетов, так как действующая "большая коалиция" между СДПГ и ХДС/ХСС, руководившая Германией в течение последних восьми лет, с большой долей вероятности прикажет долго жить. Представляется, что это просто необходимо, исходя из соображений политического будущего социал-демократов, так как именно "потеря лица" СДПГ, фактически растворившейся в своих партнерах по коалиции и свыкшейся с вечной ролью их второй скрипки, стала, по мнению многих исследователей, одной из основных причин их сокрушительного поражения на выборах. В случае если социал-демократы уходят в оппозицию, а Мартин Шульц уже объявил об этом, правящая коалиция будет составлена из представителей ХДС/ХСС, свободных демократов (10, 4%) и "зеленых", набравших девять процентов.
Такой вариант коалиции получил название "Ямайка" по партийным цветам (ХДС — черные, либералы — желтые, и "Зеленые" — зеленые соответственно) и эта конфигурация, по мнению большинства обозревателей, ничего хорошего для России и ее союзников не предполагает. Германия сохранит верность курсу санкций, а в случае назначения на пост министра иностранных дел представителя партии "зеленых", антироссийская позиция ФРГ может в еще большей степени ужесточиться. Для Беларуси и инициированного отечественной дипломатией "Минского процесса", предполагающего международную разрядку и конвергенцию, такой расклад также представляется неудовлетворительным по причине того, что не сулит примирения между основными геополитическими полюсами, чего так ждет белорусское руководство. Единственная надежда в этой связи может быть связана с позицией "Свободных демократов", лидер которых, Кристиан Линднер, призывал к рациональным отношениям с Россией.
Общий политический расклад и возможности для Беларуси
В целом выступление СвДП и Линднера в частности стоит назвать реальным политически феноменом прошедшей кампании. Партия молодых прогрессивных либералов во главе с харизматичным лидером, невзирая на незначительный бюджет, с ходу прорвалась в Бундестаг и стала четвертой фракцией парламента, что еще раз указывает на существование в немецком обществе запроса на "свежие" политические фигуры, в том числе у либерально настроенной части электората. Другим показательным фактором стала яркая кампания партии "Альтернатива для Германии" (АдГ), которую клеймили позором и обвиняли в нацизме практически все т. н. "мейнстримовые" СМИ. Выступая за улучшение отношений с Россией, с жесткой критикой ЕС и миграционной политики Меркель, АдГ всего за четыре года сумела улучшить свой результат практически в три раза. На предыдущих выборах, созданная в 2013 году партия получила 4,7%, и этот недостаток в 0,3% не позволил правым пройти в парламент. Однако нынешняя кампания принесла АдГ 12,6% голосов избирателей, что позволит партии стать третьей по численности фракцией в Бундестаге. По идее, появление "правых" в немецком парламенте должно вызывать беспокойство, однако представляется, что обвинения в нацизме в адрес АдГ в основном голословны (например, один из лидеров партии Алис Вайдель — открытая лесбиянка), а жесткая антимигрантская риторика находит отклик в сердцах части населения Германии. Тем не менее, реального влияния на политику ФРГ, в том числе на вопросы международных отношений, у "Альтернативы" будет немного, так как все остальные политические партии в принципе не допускают никаких союзов с АдГ.
Нужно сказать, что в Бундестаге будет представлена еще одна политическая сила, резко оппозиционная нынешнему правящему курсу и имеющая устойчивую группу поддержки примерно у 8-10% электората, это партия "Левые" (Die Linke), выросшая из СЕПГ — бывшей правящей партии ГДР. Однако понятно, что "левые" и "правые", которыми действительно, а не формально, являются Die Linke и АдГ, в гораздо большей степени несовместимы друг с другом, чем даже с действующей властью. Их союз столь же невероятен, как соглашение между "белыми" и "красными" времен гражданской войны, поэтому говорить о появлении в Бундестаге некой пророссийской "трети" или "четверти" вряд ли возможно.
Что же касается Беларуси, то присутствие в немецком парламенте "левых" с убеждениями, близкими к коммунистическим, и правых, открывает возможности партийной дипломатии для отечественных системных партий КПБ и ЛДП. Пока этот вид деятельности, особенно его западный вектор, практически подчистую монополизирован структурами радикальной националистической оппозиции, и даже те силы в Германии, которые потенциально могли бы быть лояльны нашей стране, нередко выступаю с антибелорусских позиций. Например, именно лидер тех же "Левых" Грегори Гизи в свое время поднял скандал в Бундестаге и фактически заблокировал программы сотрудничества между МВД Беларуси и полицией Германии. В общем, немецкие выборы и их результаты оставляют широкое поле для будущей работы, которая в первую очередь должна быть направлена на расширение каналов сотрудничества и укрепление белорусских позиций в ФРГ.
