МИНСК, 3 апр — Sputnik. Бабушка погибшей под колесами грузового автомобиля ЗИЛ-53 девочки дала показания в суде и попросила строгого наказания для виновника ДТП на "зебре" возле ТЦ "Замок".
Девочку вели на каток
В день трагедии пожилая женщина вела своих несовершеннолетних внуков — девочку и мальчика, на каток и в бассейн.
"Я увидела, как мчится автомобиль по второй полосе. Мы шли втроем — внучка, внук и я. Когда увидела, что машина едет на нас, откинула внука и упала. Услышала стук и закрыла телом внука. А Настя (внучка — Sputnik) попала под правое колесо", — рассказала женщина. Она проходит по делу как потерпевшая.
"Машина переехала внучку. Ребенок был под передним колесом, потом смотрю, что ребенок под задним. Я не могла смотреть на это, я укусила губу, чтобы внук не слышал, что я плачу", — сказала потерпевшая.
Женщина добавила, что после пережитого она "четыре недели лечилась в психиатрической лечебнице на Бехтерева в связи с психиатрическим расстройством на почве стресса".
Прокурор несколько минут зачитывала описание травм, которые получила погибшая под колесами ЗИЛа девочка. Бабушка все время плакала, обвиняемый слушал гособвинителя, опустив голову.
Иск за моральный ущерб
Потерпевшая заявила гражданский иск владельцу автомобиля — сыну обвиняемого в размере 20 тысяч рублей и попросила для него максимально допустимое наказание.
"Я не знаю, как дальше жить, я целыми днями плачу, у меня болит голова, спасаюсь только тем, что хожу на работу. Я не могу смотреть на сына, на внука", — сказала женщина.
Она заявила, что никто из родственников обвиняемого не связывался с ней и денег не предлагал.
Сын обвиняемого иск признал, заявил суду, что готов выплатить в полном объеме, но по частям. Он заявил суду, что в настоящее время у него нет наличных денег, чтобы в перерыве выплатить хотя бы часть суммы потерпевшим.
Отец погибшей девочки: это катастрофа
В суде также был допрошен отец погибшей девочки. Он попросил для обвиняемого максимально допустимый срок — до 5 лет лишения свободы и назвал произошедшее "катастрофой для семьи". Он отказался от материального иска, заявив, что никакие деньги не возместят потери дочери.
Сын за отца не отвечает
Обвиняемый высказался против того, чтобы его сына привлекали в качестве гражданского ответчика. "Я во всем виноват, при чем тут сын? Сын за отца не отвечает", — сказал обвиняемый.
Бабушка погибшей под колесами грузовика девочки пыталась задать обвиняемому вопросы, но не смогла из-за рыданий.
Из-за имеющихся противоречий в показаниях в суде и на стадии предварительного расследования прокурор зачитала некоторые протоколы допросов. В частности тех, где обвиняемый признал, что выехал на маршрут на неисправном автомобиле и не проверил в день ДТП техническое состояние ЗИЛ-53.
В итоге на втором часу судебного следствия он признал, что выехал на маршрут на неисправном автомобиле.
"Вину признаю полностью и ничего не оспариваю. В содеянном раскаиваюсь", — сказал он. Прокурор спросила, понимает ли он, что умышленно сел за руль неисправного автомобиля.
"Я утром сел за руль, день отработал на этом автомобиле", — сказал обвиняемый. При этом он заявил, что ему не было известно, что в соответствии с законом материальная ответственность в данном случае лежит на владельце автомобиля, как источника повышенной опасности — на сыне.
