https://sputnik.by/20210618/Mikheev-to-chto-posle-vstrechi-Putina-i-Baydena-ne-stalo-khuzhe-eto-uzhe-uspekh-1047916999.html
Михеев: встреча с Путиным стала для Байдена попыткой самоутвердиться
Михеев: встреча с Путиным стала для Байдена попыткой самоутвердиться
Sputnik Беларусь
У прошедшей в Женеве первой личной встречи президентов США и России не было цели перезагрузки российско-американских отношений; чего на самом деле ожидали... 18.06.2021, Sputnik Беларусь
2021-06-18T12:00+0300
2021-06-18T12:00+0300
2021-07-05T19:56+0300
встреча путина и байдена 16 июня
радио
грани формата
политика
в мире
россия
сша
владимир путин
джозеф байден
сергей михеев
https://cdnn11.img.sputnik.by/img/07e5/06/12/1047916833_0:0:3072:1737_1920x0_80_0_0_d419d1a857c452508b28f6908121187d.jpg
Михеев: то, что после встречи Путина и Байдена не стало хуже, это уже успех
Sputnik Беларусь
У прошедшей в Женеве первой личной встречи президентов США и России не было цели перезагрузки российско-американских отношений; чего на самом деле ожидали лидеры от состоявшегося разговора, рассуждает российский политолог Сергей Михеев.
Состоявшаяся встреча не ставила перед собой целью что-либо перезагружать, наоборот, президенты и США и России четко обозначили свои позиции, спокойно и достаточно уверенно подчеркнули то, что интересы стран по многим позициям принципиально расходятся, считает эксперт."Целью этой встречи не была перезагрузка, дружба, любовь и счастье. Цель этой встречи была именно в стратегической стабильности. Речь, например, о том, чтобы не началась третья мировая война, чтобы хотя бы на каком-то уровне возобновить контакты между государствами, чтобы иметь возможность регулировать наиболее болезненные вопросы, в частности, что касается ядерных вооружений", ― рассуждает Михеев."Возможно, в целом американцы будут действовать в отношении России примерно так же, как и действовали, но при этом появился некий контакт с президентом Путиным, который дает возможности некоторые вопросы урегулировать без излишней нервозности", ― отмечает Михеев.Попытка самоутвердитьсяКроме того, состоявшаяся встреча была крайне важна для Байдена по внутриполитическим соображениям, добавляет политолог. "Если Путину по большому счету конкурировать не с кем, то Байдену есть с кем. Байден вынужден доказывать, что он не Трамп: "Вот посмотрите, Трамп был плохим политиком, плохим дипломатом, а я, смотрите, встретился с Путиным, обозначил наши позиции, а дальше у нас может быть какое-то развитие отношений".При этом политолог сомневается в том, что политика США в отношении России после состоявшихся переговоров может радикально измениться. Есть совсем уж критические моменты, как то ядерное сдерживание, которые для американцев важны, и по этому вопросу возможны консультации, рабочая группа будет работать, и такие символические вещи, как возвращение послов, которые говорят о том, что переговоры достигли успеха, резюмирует политолог.Читайте также:
россия
сша
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_BY
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnn11.img.sputnik.by/img/07e5/06/12/1047916833_0:0:3072:1931_1920x0_80_0_0_b5094aa851d58c9e310c833787ff9e1f.jpgSputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
встреча путина и байдена 16 июня, грани формата, политика, в мире, россия, сша, владимир путин, джозеф байден, сергей михеев, встреча глав государств
встреча путина и байдена 16 июня, грани формата, политика, в мире, россия, сша, владимир путин, джозеф байден, сергей михеев, встреча глав государств
Михеев: встреча с Путиным стала для Байдена попыткой самоутвердиться
12:00 18.06.2021 (обновлено: 19:56 05.07.2021) У прошедшей в Женеве первой личной встречи президентов США и России не было цели перезагрузки российско-американских отношений; чего на самом деле ожидали лидеры от состоявшегося разговора, рассуждает российский политолог Сергей Михеев.
Состоявшаяся встреча не ставила перед собой целью что-либо перезагружать, наоборот, президенты и США и России четко обозначили свои позиции, спокойно и достаточно уверенно подчеркнули то, что интересы стран по многим позициям принципиально расходятся, считает эксперт.
"Целью этой встречи не была перезагрузка, дружба, любовь и счастье. Цель этой встречи была именно в стратегической стабильности. Речь, например, о том, чтобы не началась третья мировая война, чтобы хотя бы на каком-то уровне возобновить контакты между государствами, чтобы иметь возможность регулировать наиболее болезненные вопросы, в частности, что касается ядерных вооружений", ― рассуждает Михеев.
О перезагрузке речь не шла, подчеркивает политолог. "То, что после встречи на стало хуже, это уже успех, а то, что еще и удалось о чем-то договориться, это считайте ― успех вдвойне", говорит он.
"Возможно, в целом американцы будут действовать в отношении России примерно так же, как и действовали, но при этом появился некий контакт с президентом Путиным, который дает возможности некоторые вопросы урегулировать без излишней нервозности", ― отмечает Михеев.
Кроме того, состоявшаяся встреча была крайне важна для Байдена по внутриполитическим соображениям, добавляет политолог. "Если Путину по большому счету конкурировать не с кем, то Байдену есть с кем. Байден вынужден доказывать, что он не Трамп: "Вот посмотрите, Трамп был плохим политиком, плохим дипломатом, а я, смотрите, встретился с Путиным, обозначил наши позиции, а дальше у нас может быть какое-то развитие отношений".
Работая с внутриполитической ситуацией в США, Байден самоутверждался за счет встречи в Путиным, хотя и старался избежать прямых сравнений с российским лидером, уйдя от совместной пресс-конференции, полагает Михеев.
При этом политолог сомневается в том, что политика США в отношении России после состоявшихся переговоров может радикально измениться. Есть совсем уж критические моменты, как то ядерное сдерживание, которые для американцев важны, и по этому вопросу возможны консультации, рабочая группа будет работать, и такие символические вещи, как возвращение послов, которые говорят о том, что переговоры достигли успеха, резюмирует политолог.