https://sputnik.by/20240722/sudba-nelegitimnogo-prezidenta-ukrainy--v-rukakh-khromoy-utki-v-belom-dome-1088257828.html
Грызлов: выход Байдена из президентской гонки повлияет на украинский кризис
Грызлов: выход Байдена из президентской гонки повлияет на украинский кризис
Sputnik Беларусь
Российский посол в Минске полагает, что решение Байдена отказаться от президентской гонки повлечет серьезные международно-политические последствия. 22.07.2024, Sputnik Беларусь
2024-07-22T21:18+0300
2024-07-22T21:18+0300
2024-07-22T21:51+0300
политика
в мире
джозеф байден
борис грызлов
https://cdnn11.img.sputnik.by/img/07e7/05/05/1075203859_0:39:3072:1766_1920x0_80_0_0_da2f82720859229c35b0bbe4d65f5caa.jpg
Действующий президент США Джозеф Байден 21 июля заявил о выходе из президентской гонки. Причины этого решения, будь то затянувшийся политический кризис или нарастающие в американском обществе и правящих кругах сомнения в способности главы государства исполнять свои обязанности, не столь важны. Это внутриполитические вопросы, в которые мы не вмешиваемся, считает посол РФ в Минске Борис Грызлов.Вместе с тем, заявление президента Байдена неизбежно повлечет за собой серьезные международно-политические последствия, прежде всего в контексте кризиса вокруг Украины. На фоне нерешенных проблем в экономике США – включая инфляцию и рост безработицы – политикам будет все труднее объяснить избирателям, зачем их страна тратит бессчетные миллиарды долларов на поддержание военного конфликта в далекой Восточной Европе. С точки зрения простого жителя Техаса, Небраски или Орегона, эти деньги следовало бы направить на ремонт инфраструктуры, повышение доступности медицинских услуг и борьбу с захлестнувшей страну опиоидной эпидемией, но никак не на поставки оружия украинской армии.Последний пакет помощи Киеву был согласован с громким скрипом и не с первого раза, а в дальнейшем сделать это будет намного труднее, если вообще возможно. Привычные для демократов популистские и морализаторские слоганы о "борьбе за справедливость и права человека по всему миру" сегодня попросту не работают. Средний американский избиратель крайне практичен, а "европейский выбор Украины", как говорится, на хлеб не намажешь. Рост цен на топливо и продукты питания – именно так в общественном восприятии выглядят итоги внешней политики нынешней администрации.Но главная проблема демократов на украинском треке – даже не в их провальной риторике. Отказавшись от борьбы за президентское кресло, Байден лишил себя и партию рычагов влияния на элиты, превратившись из лидера сверхдержавы в почетного пенсионера, который греет кресло для следующего хозяина овального кабинета. "Досиживающий" президент – это символическая, протокольная фигура, с которой нет смысла вести серьезный политический торг. С этого момента влияние Байдена на политиков и институты как внутри США, так и на международной арене будет стремительно снижаться. Образно говоря, в какой-то момент конгрессмены или партнеры по НАТО могут просто не поднять трубку.Для киевского режима в целом и конкретно для Зеленского такое положение дел может стать фатальным. В ближайшие месяцы его главный спонсор, Соединенные Штаты, будет сконцентрирован исключительно на внутриполитических вопросах и предвыборной гонке. Украина выпадет из повестки. Ни один кандидат в здравом рассудке не станет в разгар кампании активно лоббировать предоставление Киеву многомиллиардного пакета помощи из кармана американских налогоплательщиков. Евросоюз и НАТО, в свою очередь, будут ориентироваться на итоги выборов в США, прежде чем предпринимать какие-либо серьезные шаги. Прогнозировать, какой будет политика следующего президента США в отношении "незалежной", на данном этапе преждевременно. В ожидании смены командования в Вашингтоне европейские союзники, скорее всего, предпочтут "идти на автопилоте".Для Зеленского положение сильно осложняется тем, что срок его президентских полномочий истек еще в мае этого года. Выборы, которые должны были состояться в марте, отменили под очень удобным предлогом "военного положения и всеобщей мобилизации". В итоге страна зависла в ситуации полной неопределенности и внутри, и на внешнем контуре. Без постоянной помощи союзников – оружия, техники, разведданных, участия западных военных инструкторов – украинская армия если и способна куда-то двигаться, то исключительно в обратном направлении. Успехов ВСУ на фронте, которыми можно было бы стыдливо прикрыть отсутствие законных полномочий у человека в президентском кресле, нет и не предвидится.Судьба нелегитимного президента Украины теперь в руках "хромой утки" в Белом доме, и это крайне незавидная позиция. Стараниями Зеленского в столь же шатком положении находится и сама Украина – государство, существование которого целиком и полностью зависит от повестки в Вашингтоне, а наличие хотя бы номинального суверенитета определяется исключительно политической целесообразностью (с точки зрения перспектив использования в электоральной кампании) дальнейшего оказания Киеву финансовой и военной помощи.Даже при наилучшем для украинского режима сценарии, то есть при условии продолжения военных поставок и денежных вливаний, максимум, чего сможет добиться руководство Украины, США и НАТО – оттянуть на некоторое время неизбежный успех России в достижении целей спецоперации.Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_BY
Sputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnn11.img.sputnik.by/img/07e7/05/05/1075203859_165:0:2896:2048_1920x0_80_0_0_62c4f65967ba55078d004c9ec6f68aa4.jpgSputnik Беларусь
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
политика, в мире, джозеф байден, борис грызлов
политика, в мире, джозеф байден, борис грызлов
Грызлов: выход Байдена из президентской гонки повлияет на украинский кризис
21:18 22.07.2024 (обновлено: 21:51 22.07.2024) Российский посол в Минске полагает, что решение Байдена отказаться от президентской гонки повлечет серьезные международно-политические последствия.
Действующий президент США Джозеф Байден 21 июля
заявил о выходе из президентской гонки. Причины этого решения, будь то затянувшийся политический кризис или нарастающие в американском обществе и правящих кругах сомнения в способности главы государства исполнять свои обязанности, не столь важны. Это внутриполитические вопросы, в которые мы не вмешиваемся, считает посол РФ в Минске Борис Грызлов.
Вместе с тем, заявление президента Байдена неизбежно повлечет за собой серьезные международно-политические последствия, прежде всего в контексте кризиса вокруг Украины. На фоне нерешенных проблем в экономике США – включая инфляцию и рост безработицы – политикам будет все труднее объяснить избирателям, зачем их страна тратит бессчетные миллиарды долларов на поддержание военного конфликта в далекой Восточной Европе. С точки зрения простого жителя Техаса, Небраски или Орегона, эти деньги следовало бы направить на ремонт инфраструктуры, повышение доступности медицинских услуг и борьбу с захлестнувшей страну опиоидной эпидемией, но никак не на поставки оружия украинской армии.
Последний пакет помощи Киеву был согласован с громким скрипом и не с первого раза, а в дальнейшем сделать это будет намного труднее, если вообще возможно. Привычные для демократов популистские и морализаторские слоганы о "борьбе за справедливость и права человека по всему миру" сегодня попросту не работают. Средний американский избиратель крайне практичен, а "европейский выбор Украины", как говорится, на хлеб не намажешь. Рост цен на топливо и продукты питания – именно так в общественном восприятии выглядят итоги внешней политики нынешней администрации.
Но главная проблема демократов на украинском треке – даже не в их провальной риторике. Отказавшись от борьбы за президентское кресло, Байден лишил себя и партию рычагов влияния на элиты, превратившись из лидера сверхдержавы в почетного пенсионера, который греет кресло для следующего хозяина овального кабинета. "Досиживающий" президент – это символическая, протокольная фигура, с которой нет смысла вести серьезный политический торг. С этого момента влияние Байдена на политиков и институты как внутри США, так и на международной арене будет стремительно снижаться. Образно говоря, в какой-то момент конгрессмены или партнеры по НАТО могут просто не поднять трубку.
Для киевского режима в целом и конкретно для Зеленского такое положение дел может стать фатальным. В ближайшие месяцы его главный спонсор, Соединенные Штаты, будет сконцентрирован исключительно на внутриполитических вопросах и предвыборной гонке. Украина выпадет из повестки. Ни один кандидат в здравом рассудке не станет в разгар кампании активно лоббировать предоставление Киеву многомиллиардного пакета помощи из кармана американских налогоплательщиков. Евросоюз и НАТО, в свою очередь, будут ориентироваться на итоги выборов в США, прежде чем предпринимать какие-либо серьезные шаги. Прогнозировать, какой будет политика следующего президента США в отношении "незалежной", на данном этапе преждевременно. В ожидании смены командования в Вашингтоне европейские союзники, скорее всего, предпочтут "идти на автопилоте".
Для Зеленского положение сильно осложняется тем, что срок его президентских полномочий истек еще в мае этого года. Выборы, которые должны были состояться в марте, отменили под очень удобным предлогом "военного положения и всеобщей мобилизации". В итоге страна зависла в ситуации полной неопределенности и внутри, и на внешнем контуре. Без постоянной помощи союзников – оружия, техники, разведданных, участия западных военных инструкторов – украинская армия если и способна куда-то двигаться, то исключительно в обратном направлении. Успехов ВСУ на фронте, которыми можно было бы стыдливо прикрыть отсутствие законных полномочий у человека в президентском кресле, нет и не предвидится.
Судьба нелегитимного президента Украины теперь в руках "хромой утки" в Белом доме, и это крайне незавидная позиция. Стараниями Зеленского в столь же шатком положении находится и сама Украина – государство, существование которого целиком и полностью зависит от повестки в Вашингтоне, а наличие хотя бы номинального суверенитета определяется исключительно политической целесообразностью (с точки зрения перспектив использования в электоральной кампании) дальнейшего оказания Киеву финансовой и военной помощи.
Даже при наилучшем для украинского режима сценарии, то есть при условии продолжения военных поставок и денежных вливаний, максимум, чего сможет добиться руководство Украины, США и НАТО – оттянуть на некоторое время неизбежный успех России в достижении целей спецоперации.
Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!