https://sputnik.by/20241009/volynskaya-reznya-v-nato-khronika-pikiruyuschego-zelenskogo-1090160177.html

"Волынская резня" в НАТО: хроника пикирующего Зеленского

"Волынская резня" в НАТО: хроника пикирующего Зеленского

Sputnik Беларусь

Уже сейчас очевидно, что никакое НАТО Украине не светит Вероятно, максимум, что она может получить – невнятные "гарантии безопасности". Невнятные – потому, что... 09.10.2024, Sputnik Беларусь

2024-10-09T12:01+0300

2024-10-09T12:01+0300

2024-10-09T14:17+0300

в мире

политика

колумнисты

украина

россия

йенс столтенберг

марк рютте

радослав сикорский

нато

владимир зеленский

https://cdnn11.img.sputnik.by/img/07e8/08/0f/1088797982_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_5f12cf11f8e460873d2e99bdfdb2984f.jpg

Заявление нового генсека НАТО Марка Рютте о том, что Украина должна получить обещанное ей место в альянсе прозвучало на фоне обсуждения западными элитами формулы "НАТО в обмен на территории". Как отмечает колумнист Sputnnik Николай Левчук, своим заявлением генсек обновил старые украинские иллюзии о вступлении в НАТО, которые, казалось бы, должны были уже развеяться. Но не тут-то было.Казус СикорскогоЕще не стихло эхо скандала, который устроил Зеленский Радославу Сикорскому во время визита последнего на Украину прямо у себя в кабинете. А ведь министр иностранных дел Польши не требовал ничего невозможного, речь шла об эксгумации жертв Волынского резни – учиненного террористами УПА геноцида поляков в 1943-1945 годах, что вызвало ярость Зеленского.Вот вам и первое препятствие на пути Украины в НАТО. Польский МИД уже издал заявление по этому поводу. Как написала в своем Telegram-канале официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя слова Сикорского о России в Совбезе ООН, Польша в случае получения Киевом постоянного места в Совете Безопасности ООН столкнулась бы с бесконечной "волынской резней" на площадке этой организации. Это же относится и к НАТО.Так что российская СВО достигла своей цели в той части, что Украина никогда не вступит в Североатлантический альянс. Впрочем, и раньше эта идефикс украинского правящего класса выглядела как откровенная политическая иллюзия. Ныне покойный Генри Киссинджер давно расставил все точки над i в отношении Украины.Несмотря на свои более поздние заявления, этот тяжеловес и серый кардинал американской политики считал, что Украине не быть в НАТО. А это многое объясняет, с точки зрения отношения к вопросу политического класса США. Рассуждения уже бывшего генсека НАТО Столтенберга о формуле "НАТО в обмен на территории" не в счет – он и на посту генсека организации был лишь говорящей головой, а сейчас и подавно.Классическая англосаксонская геополитика отводит Украине роль не более чем санитарной зоны, но никак не самостоятельного субъекта правоотношений в рамках Североатлантического договора. В решающий момент Украине просто укажут на ее на место.Да и Польша против вступления в НАТО Украины не только из-за Волынской резни. В Речи Посполитой наверняка считают, что сами могут обустроить восточные "кресы", а Сикорский так и не дезавуировал свои высказывания насчет отторжения украинских территорий.Британская Financial Times отмечает, что некоторые украинские чиновники в переговорах с западными дипломатами склоняются к мнению, что значимые гарантии безопасности могут стать основой переговорного урегулирования, в котором Россия сохранит контроль над всей или частью "оккупированных" украинских территорий.Британское издание утверждает, что "западногерманская модель" для Украины обсуждается во внешнеполитических кругах уже более 18 месяцев, и теперь эта идея якобы приобрела новый размах. Но, вероятно, максимум, что светит Украине – невнятные "гарантии безопасности".Семь пятниц на неделеНевнятные – потому, что страна с нарушенной субъектностью априори не будет восприниматься на равных в западном мире. А чтобы было как в Германии, надо быть Германией. Уже сейчас очевидно, что никакое НАТО Украине не светит, при любом сценарии она так и останется на сквозняке в натовском предбаннике, а вот отказ от территорий прочно интегрируется в "формулу мира", заметьте, предлагаемую Западом.Это произойдет даже не потому, что Россия выдвигает соответствующее требование о нейтралитете Украины. Препятствием станут "дружественные" англосаксонские элиты, которые руками Польши поставят ее на место. К тому же, по словам премьер-министра Словакии Роберта Фицо, вступление Украины в НАТО будет означать начало Третьей мировой, поэтому при его премьерстве Украине в НАТО не быть.Как написала та же FT, США склоняют Киев к заморозке конфликта по линии фронта, чтобы "сохранить паритет" и выжать из него максимум. В случае согласия – кипрский вариант в помощь. Но этот максимум – в понимании именно американских элит, а не украинского руководства, готового схватиться даже за соломинку.Издание констатирует, что на Западе все отчетливее осознают: Украина не выдержит затяжных боевых действий, а вступать в прямой конфликт с Россией у НАТО нет желания. Поэтому в Вашингтоне и Киеве вручную пытаются поменять цели войны и склоняются к переговорам с Россией об остановке конфликта по линии фронта, очевидно, смещающегося не в пользу Украины.Автор FT, в частности, пишет: "В Вашингтоне, некоторых западных столицах и коридорах Киева настроения меняются: от решимости, что война может закончиться только с изгнанием российской армии с территории Украины, к вынужденному признанию, что лучший шанс на будущее – это переговорное урегулирование, которое сохранит большую часть страны". Как говорится, семь пятниц на неделе. Показательно и то, что издание отмечает, что пока "Киев не получает достаточной поддержки, чтобы достичь даже этой уменьшенной цели"."Украина вступает в свою третью зиму войны, и настроение мрачнее, чем когда-либо. На востоке ее войска теряют позиции перед неумолимым наступлением российских войск. С половиной разрушенной энергосистемы украинцам предстоит проводить часы в холодные месяцы без света и тепла", – так в мрачных тонах описывает ситуацию FT. Однако нельзя исключать, что статья в авторитетном на Западе издании написана по заказу лоббистов украинского МИДа. И вот почему.Столтенберг в отставкеСогласно официальным данным, Украина впервые за полгода экспортирует больше электроэнергии, чем импортирует, отключений тоже нет. То есть с энергетикой на Украине не так плохо, как принято считать. Прибедняются – чтобы и дальше доить Запад.Надо реально смотреть на вещи: единственно возможный трек для укоренившейся на Украине партии войны – воевать до последнего украинца. Заявления о расширении конфликта на территорию Беларуси тоже неслучайны. А вот формула "НАТО в обмен на территории", скорее всего, просто вброс.Да и сама FT делает оговорку о том, что прием Украины в НАТО "потребует масштабного и дорогостоящего развертывания сил со стороны США и их партнеров – и оставит их в ситуации, похожей на холодную войну". Пассаж, скорее означающий внесение в стоп-лист НАТО, а не приглашение в него. К тому же издание напоминает, что "одной из заявленных целей Путина было предотвращение вступления Украины в НАТО. Также сомнительно, что у него есть стимул соглашаться на переговоры по обмену земель на мир".Читая FT, можно поверить в то, что некоторые западные столицы, ранее настаивавшие на необходимости "военного поражения" России, "пересматривают свои цели" на фоне обострения на Ближнем Востоке. Пересматривают все, кроме Украины, и этому есть объяснение.На Западе осведомлены о неуравновешенности Зеленского, который, по словам Столтенберга, сразу после начала СВО прятался в бункере и не отвечал на звонки. А потом истерично требовал бесполетную зону над Украиной. Осведомлены и о его "пикировании", связанном с тяжелой наркозависимостью.У Столтенберга в отставке не случайно развязался язык. Французский ученый и публицист Патрик Пазен подал в Брюсселе судебный иск против него за "участие в развязывании конфликта на Украине против России, покушение на безопасность государств Североатлантического альянса, преступления против мира и причинение ущерба жизни и здоровью группы лиц".В исковом заявлении, в частности, утверждается, что "Йенс Столтенберг принимал участие в организованном плане или заговоре с целью осуществления действий, которые можно квалифицировать как преступления против мира".У Пазена есть что сказать в суде. В иске он представил обширные доказательства, подтверждающие подготовку конфликта со стороны НАТО, торпедирование им мирных инициатив. "Резня" в НАТО, похоже, только начинается.Мнение автора может не совпадать с позицией редакцииСамые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!

украина

россия

2024

Новости

ru_BY

в мире, политика, колумнисты, украина, россия, йенс столтенберг, марк рютте, радослав сикорский, нато, владимир зеленский