https://sputnik.by/20250402/takoy-beysbol-v-khokkee-nam-ne-nuzhen-ili-kto-ustoit-v-krutoy-myasorubke-1095028339.html

Такой бейсбол в хоккее нам не нужен, или Кто устоит в крутой "мясорубке"?

Такой бейсбол в хоккее нам не нужен, или Кто устоит в крутой "мясорубке"?

Sputnik Беларусь

Розыгрыш главного трофея Континентальной хоккейной лиги – Кубка Гагарина, длится уже неделю, но по-прежнему нет никакой ясности хотя бы с одним обладателем... 02.04.2025, Sputnik Беларусь

2025-04-02T12:42+0300

2025-04-02T12:42+0300

2025-04-02T12:42+0300

спорт

новости беларуси

колумнисты

хоккей

хк динамо (минск)

https://cdnn11.img.sputnik.by/img/07e8/09/03/1089242940_0:320:3072:2048_1920x0_80_0_0_0310c45a6aec5e428b7b61535792f0f9.jpg

Cегодня вечером победитель регулярного чемпионата "Локомотив" может "насухо" завершить серию с "Торпедо", однако и это писано по воде вилами. Что же касается противостояния "Динамо" (Минск) – ЦСКА, то, как напоминает колумнист Sputnik Руслан Васильев, вчера в нем было восстановлено равновесие – 2:2.На две домашние виктории "зубров" (5:2 и 5:3) московские армейцы ответили двумя своими хозяйскими победами (4:1 и 2:1). Теперь, как справедливо заметил рулевой ЦСКА Илья Воробьев, мы имеем "серию до двух побед".Причем в ней – серии до двух побед – пожалуй, больше нет однозначного фаворита, каким еще недавно позиционировался белорусский полпред в КХЛ. Все потому, что если армейцы уже как могут держать удар, то "зубрам" только предстоит явить силу своего характера.А пока этого не случилось, слова Воробьева о переходе психологического преимущества к ЦСКА риторически нельзя опровергнуть. Во-первых, московские армейцы действительно прогнали прочь обреченные настроения, которые посетят кого угодно после шести кряду фиаско в баталиях с одним и тем же соперником. Во-вторых, только сами "зубры" в завтрашнем пятом поединке на льду "Минск-Арены" способны вернуть развитие серии на круги своя.Надо было забивать: Квартальнов о втором поражении "зубров" в плей-офф КХЛ>>>Сродни сенсацииТем не менее, необходимо определиться с собственным отношением к текущему равенству. Подходов, кстати, может быть несколько. Один из них – сугубо эмоциональный, замешанный на субъективной болельщицкой вкусовщине.Так вот, мне хоккей подопечных Дмитрия Квартальнова пришелся по душе в первом и четвертом матчах серии, и не понравился – во втором и третьем. Парадокс налицо! Ведь если во втором поединке "зубры" добились успеха, то вчера потерпели неудачу. То есть и эмоции нуждаются в систематизации, иначе они готовы окончательно все запутать.Правда, с другой стороны, на хоккейном холсте "нарисовалась" следующая картина маслом: если два матча в исполнении квартальновцев мне понравились, а два нет, то, значит, текущий счет серии 2:2 логичен и справедлив. Так? Конечно, нет!Все потому, что хоккей ЦСКА мне не понравился ни разу. Более того, я по-прежнему не отпускаю уже умершую фантазию, согласно которой серия должна была закончиться вчера безоговорочным триумфом "Динамо"! Четыре матча – четыре победы "зубров", и до свидания, армейцы, адью, Илья Воробьев!"Динамо" держит визави в черном теле, или Вернется ли серия с ЦСКА в Минск>>>Ибо даже неважнецки играя в первом московском матче, "зубры" могли взять верх над соперником, чья суть кроется в желании гоношиться сверх всякой меры, чем и пытаться компенсировать прочие командные несуразности. Что уж говорить про вчерашний поединок! Минчане вовсе крепко "стояли на выигрыш", и лишь в силу рокового стечения обстоятельств разминулись с успехом.Это подтверждает и рубленная речь Квартальнова на послематчевой пресс-конференции, его сожаления об упущенных многочисленных голевых моментах: "Надо было забивать. Много ситуаций имели в двух периодах, очень много. Но тяжело даются голы почему-то… Мы сегодня играли первым номером, у нас получалась игра. Однако надо найти ключики к воротам… Сегодня нам было очень важно повести в счете. Этого не произошло. Не дотерпели мы, проиграли… Нужно вскрыть оборону уже в Минске, забить".И хоть я не часто солидаризируюсь с тезисами наставника "зубров", но на сей раз готов дуэтом исполнить сию жалобную песнь, оплакав те шансы, что упустили вчера Пинчук и Сотишвили, Мороз и Хэмилтон, Тирни и Волков, Бориков и Уэлле. А ведь на счету отдельных неудачников из списка не один, а несколько загубленных моментов. Что, разумеется, заставляет вскрикивать "как же так?!", а после еще и хулить судьбу-злодейку.Но, помимо этого, я могу "от себя" добавить дровишек в разгоревшийся костер сожалений. Потому, как смотря матчи серии, переживаю дежавю. Возвращаюсь в те заповедные времена, когда советские команды под Новый год совершали турне в Северную Америку, где и мерились силами с клубами НХЛ, что порой поражали воображение своим примитивным хоккеем в исполнении откровенных дуболомов.Так вот: воробьевский ЦСКА как раз и есть симулякр, скажем, "невменяемой" "Миннесоты" из 80-х годов прошлого века. Ничего кроме силового давления – форчекинга и "регби на льду" – нынешние московские армейцы, как и те "северные звезды" предложить не могут и не хотят.Но тогда почему в Белокаменной случились два поражения "зубров" – вот в чем вопрос? И на него надо ответить.Квартальнов прокомментировал вторую победу над ЦСКА и финальную дракe>>>Усложните игру!Прежде о том, что лежит на поверхности: состав "Динамо" ослаблен потерями. На мой взгляд, в той "мясорубке на льду", что предложил ЦСКА динамовцам, очень не хватает Усова. Совсем не ко времени травмировался Илья, аккурат перед стартом плей-офф. Его боевитости, его умения –когда подраться, а когда спровоцировать соперника, залезть ему под кожу – очень не хватает.Что уж тут говорить про форварда первой тройки Энаса! Как я и предполагал в своей предыдущей хоккейной колонке, ситуация с Бобби непростая – по голове ему врезали основательно. Хоть американец не помещен в список травмированных, но, не доиграв уже второй матч серии, он вовсе не выходил на лед в обеих московских баталиях.Как следствие, эффективность лидерского сочетания и бригады большинства понизилась, ибо, как сказал Квартальнов в воскресенье: "Энаса заменить нельзя". Попытка Дюбе оказалась совсем никудышной, как и все в исполнении этого канадца; молодой Липский был лучше, но с его левым хватом клюшки объективно трудно заменить в тройке праворукого мастера, к которому привыкли товарищи по тройке – Пинчук и Волков. Почему Квартальнов в этой связи не попробовал Кузнецова, как раз таки обладающего редким в отечественных хоккейных палестинах хватом – я не понимаю.Белоруссий хоккеист Протас повторил одно из достижений Овечкина>>>Как не понял, почему наставник "зубров" в ключевой момент третьего матча отправил при счете 1:1 исполнять буллит Тирни. Если честно, этот выбор Квартальнова до сих пор не укладывается у меня в голове. Тирни – хороший "носильщик пианино", которому в воскресенье повезло открыть счет.Но доверить ему буллит в такой ответственный момент?! Шок… И, разумеется, Тирни не справился. При этом вы понимаете, что, будь в составе Энас, ему была бы вручена честь решить судьбу эпизода, а вместе с ним и матча.Второй момент, который не позволил "зубрам", хотя бы обменяться победами в Москве – очень тонкий. Он связан с судейством. По-моему, субъективному мнению бригады арбитров исправно лили воду на армейскую мельницу. Это не было явным прихватом, но поддержку от "свистунов" хозяева таки получали. Но самое печальное, заключается в том, что этому бессмысленно удивляться.А как могло быть иначе, коли КХЛ наказала лишь одноматчевой дисквалификацией армейца Долженкова, что на исходе второго матча рубящими ударами клюшки избил Тирни?! Это милосердие лиги по отношению к агрессору вправе оцениваться судьями в качестве указующего сигнала: чью сторону брать и кому позволять больше.Но пусть боссы КХЛ теперь не жалуются, случись подлинный бандитизм! А ежели не следовать завету одного из персонажей пьесы болельщика Шекспира "Мера за меру" – "Зло первое так нужно наказать, чтоб не было второго!", то на льду может произойти все что угодно. Однако, как понимаете, нам от этого не легче. Долженков вчера забросил вторую, победную шайбу армейцев, выйдя в герои вечера.Правда сделал он это не без помощи динамовского защитника Брука, которому пришла в голову нелепая идея, презентовать свои умения бейсболиста-бэттера. Армейцы по воздуху вбросили шайбу в зону Демченко, что не таило в себе ни малейшей опасности, не реши наш импортный парень выбить ее слету. В итоге кикс, который в бейсболе называется "бант" – подарок армейцам и гол.До рекорда рукой подать: Овечкин забил еще один гол в НХЛ>>>Да и другие шайбы, пропущенные в Москве, – из той же серии, что автоматически вселяет тревогу. Ведь когда динамовцы находятся в хороших функциональных кондициях, их обычно не посещают фантазии а-ля Брук, они гораздо более хладнокровны и правильно консервативны.Впрочем, мне вчерашний хоккей "зубров" понравился-таки больше, чем в двух предыдущих матчах. Причина проста: подопечные Квартальнова с первой смены старались диктовать, навязывать сопернику свою волю, что с большего получалось! Об этом говорит и подавляющее преимущество динамовцев по количеству совершенных бросков 48:31!Но что плохо, точнее, очень плохо – это решение "зубров" пойти навстречу силовым желаниям армейцев и ввязаться в пресловутую "мясорубку", что уже стала расхожим эпитетом для характеристики серии ЦСКА – "Динамо" (Мн). В этом, на мой взгляд, и кроется главная причина фиаско квартальновцев в Москве.Никогда советские клубы не шли на поводу форчекинга, гостя за океаном – никогда! Они брали другим – комбинационным хоккеем и остроумием. То есть, надо играть сложнее, оригинальнее, чем это делает "Динамо" при Квартальнове, что, впрочем, и сам сплошь и рядом ратует за "простоту".И от это по-настоящему тревожно. В серии до двух побед с такой стратегией вполне можно поцеловать пробой…Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!

новости беларуси

2025

Новости

ru_BY

спорт, новости беларуси, колумнисты, хоккей, хк динамо (минск)